乾清宫内，
南安郡王本不欲开口，但听到景盛帝相询，他也只能站出班。
南安郡王想了想，面色一整，斟酌着拱手开口道：
“臣一直巡边在外，对朝野之事尚不太了解，不敢胡乱发表意见。”
“不过依臣看，北静王和诸位阁臣说的都有道理。”
“封一等公能酬冠军侯西北之功，父子同封三等公也不失为陛下爱护臣子的佳话。”
“具体如何封赏，但请陛下乾纲独断，臣都没有意见。”
南安郡王话说的滴水不漏，表明的观点只有一个，那就是完全支持景盛帝的意见。
按理说他和贾璟同为武勋，且南安郡王府和贾府同属开国一脉，一向相交甚密。
他应该和北静王一样支持重封贾璟的。
但也正是因为如此，他要避嫌。
他和北静王水溶不同，水溶只是闲散郡王，手中没多少实权，想说什么可以不用顾忌太多。
而他除了是郡王，还是朝廷唯一的从二品建威大将军。
不仅手握东南部分兵权，还在军中也有着不小的势力，他是不太适合和贾璟走得太近的。
且对于要给贾璟封正二品骠骑大将军，说实话，他心里是有点不舒服的。
本来朝廷上下只有他一个二品大将军，现在又要封一个，还后来者居上，这让他心里如何能是滋味。
不过，不管这各种理由，反正他打定主意这场议事不发表任何主观意见。
景盛帝闻言皱了皱眉，又将目光转向身子藏在李光地之后的张廷玉，问道：
“衡臣，你站那么里面干嘛！且出列！”
“朕记得上次封赏子玠时，你曾经说过治强生于法，弱乱生于阿，君明于此，则正赏罚，而非仁下也。”
“这次对于子玠的封赏，你又是什么意见？”
张廷玉闻言心神一凛，没想到躲来躲去还是没跑掉！
景盛帝特意说出他上次的话，显然不是无缘无故，而是对诸位阁臣关于父子同封的谏言不太满意。
张廷玉缓缓站出班，想了想，沉声开口道：
“有功则赏，有罪则罚，赏罚分明，天下可治也。”
“臣的意见还是赏必行，罚必信。冠军侯作为朝廷武勋中的佼佼者，国家之柱石栋梁，因功封爵，无可非议！”
张廷玉同样说了句模棱两可的话，没说该如何封赏，只说应该按军功封赏。
之所以张廷玉没给出明确意见，主要还是他有些摸不准景盛帝的心意。
按说方从喆关于父子同封的谏言是很不错的意见。
既能赏罚分明，又能给贾璟留有余地，是最有利于帝王制衡之道的。
这里面虽有文臣对武勋暗中压制的因素在，但也确实不失为一个好办法。
但景盛帝没有直接同意，反而连问南安郡王和他的意见。
此举明显是对方从喆的提议不太满意，想要另找人说出他想要听到的答案。
可是封一等公、正二品骠骑大将军，这是何等的重权！
这于朝局于陛下于群臣，都不是明智之举，这让张廷玉怎么开得了口？
他虽然经常迎合景盛帝的心意，但有些话是真的不能乱说！
陛下如今被西北连发的捷报喜的有些上头了，但他张廷玉可没有上头！
他担心今天若是赞同重封，万一哪天景盛帝清醒过来，想要反悔，他岂不是要当替罪羊！
就在张廷玉思索之际，景盛帝却没有如放过南安郡王一样放过张廷玉，而是继续追问道：
“衡臣说得对！赏罚不信，则禁令不行。那依你看该如何封赏呢？”
张廷玉脸色微变，灰白的眉毛颤了颤。
赏罚不信，则禁令不行，这句话也是他上次谏言时说过的，没想到此时同样被景盛帝拿出来点拨他。
张廷玉忍不住暗自腹诽：
臣不是不知道你想听什么，但臣不能说呀！
还有，臣说过那么多句话，陛下你怎么就偏记这两句！
尽管张廷玉心中腹诽，但对于景盛帝的问话，他也不能不答，更不能再含糊其辞。
张廷玉神色一正，躬身道；
“陛下！臣以为北静王和方阁老说的都有道理！不如将两者折中！”
“给贾子玠封二等公，再加恩于其父。或许……还可以给贾子玠取一个特殊一点的封号。”
张廷玉无奈之下，提出了折中之法！
众所周知，国人在难以决断之时，最好的办法就是折中！
既然一等公和三等公都不合适，那不如封二等公！
担心景盛帝还不满意，他还提出了可以给贾璟取一个特殊点的国公封号。
大汉国公的封号自然和侯爷的不同。
一般侯爷都是二字封号，比如靖武侯、临川侯、忠勤侯等等。
而国公都是一字封号，比如曹国公、成国公、宁国公、荣国公等。
这就和郡王和亲王的封号差别一样，一般郡王为二字，亲王为一字。
当然，这是惯例，也不一定就全部是这样。
景盛帝想了想张廷玉的话，没说同意也没说不同意，而是说道：
“那就先议一议封号，冠军侯是在西北立的军功，此功重在社稷，利于千秋。”
“当有一个妥当的封号，以传扬天下，威震四夷。诸卿都是饱学之士，且参详一二。”
一般国公的封号选择考虑的核心要素就是征服的地域和功业的性质。
征服的地域不用说就是西北草原。
而功业的性质景盛帝也明确指出来是重在社稷、利于千秋。
这是一次平定草原的拓边之功，不是拥立之功，也不是靖难之功，要考虑到这一点。
随着景盛帝此话一出，殿中再次陷入寂静。
片刻后，方从喆想了想，手持玉笏，出班奏道：
“陛下！微臣觉得不若封为朔国公。”
“《尚书·尧典》有言：‘宅朔方，曰幽都’，唐朝时也有朔方节度使，是抵御西北突厥、回纥的核心军镇。”
“冠军侯此功立于西北，狼居胥山正在大汉极北之地。封朔国公，正好道尽功业所在。”
“朔国公虽简洁有力，但感觉略显平淡。”北静王水溶也是博学之人，当即指出其中不足。